Texto Expositivo-Argumentativo
El documental y
artículos sobre el Proyecto Conga nos dicen que en Perú un gran debate ocurrió
entre el gobierno y los obreros en le región de Cajamarca que se concentro en
el deseo de la compañía Newmont Mining a
construir una mina y extraer oro desde la tierra Peruviana. Muchos obreros
dijeron que habría un gran problema de contaminación del agua si el gobierno
dejaría Newmont Mining a extraer oro.
Además, los obreros creyeron que la compañía no debía estar en Perú porque es
de los Estados Unidos. Sin embargo, yo no estoy de acuerdo en parte con los
obreros Peruvianos que la compañía no debía estar en Perú. Creo que la
presencia de la compañía esta justificada con tal de que la compañía siga la
ley de Perú, pague los impuestos, y respete los derechos de los ciudadanos del país.
No debería estar problemas si hay leyes que protegen los intereses de la gente.
De verdad, en mi opinión la presencia de la compañía podrá provenir
oportunidades económicos para los obreros de Perú. Los obreros podrán trabajar
y ganar dinero en las minas. Y más importante, Newmont Mining pagaría impuestos
grandes al gobierno de Perú, que en teoría el gobierno podrá usar a ayudar la
gente con programas de salud y educación.
Desafortunadamente, aparece
que hay contaminación del agua por parte de la mina y que Newmont Mining ha cometido abusos de derechos humanos. Es una situación
muy grave primero por que la compañía no esta siguiendo las pocas leyes que
existen, sino también por que el gobierno no quiere proteger los intereses de
la gente. Por eso, yo estoy de acuerdo con los obreros que Newmont Mining no
debería continuar con la mina. Puedo compadecerse con los obreros. Si yo no
tuviera agua pura para beber haría lo mismo como los obreros Peruvianos, yo protestaría al gobierno y lucharía por mis derechos. A menos que Newmont Mining pare la contaminación del
agua o el gobierno proteja los obreros la situación va a empeorar.
En fin, la situación en
Cajamarca no es nueva en Latinoamérica. Por muchos años representantes de otros
gobiernos o compañías extrañas han aprovechado los recursos naturales de Latinoamérica
a cargo de la gente. Es una lastima que quinientos anos después de la llegada
de Colon los indígenas todavía sufran injusticias. Afortunadamente, los obreros
Peruvianas ahora están peleando pero sus derechos y no pararán hasta que el
gobierno respete sus derechos humanos.
Pregunta de discusión
"Memoria en Latinoamerica: el reflejo de la persistencia del pasado es esterno y que no se desea que pase"
1) Porque la gente de Latinoamerica se identifican tanto con us historia?
2.) Piensas que la cultura de hispanoamerica se pone más enfasis en el pasado que en el presente?
3.) Que eventos piensas que son más importante en la memoria de latinoamrica?
Pregunta de discusión
"Memoria en Latinoamerica: el reflejo de la persistencia del pasado es esterno y que no se desea que pase"
1) Porque la gente de Latinoamerica se identifican tanto con us historia?
2.) Piensas que la cultura de hispanoamerica se pone más enfasis en el pasado que en el presente?
3.) Que eventos piensas que son más importante en la memoria de latinoamrica?
2.) Piensas que la cultura de hispanoamerica se pone más enfasis en el pasado que en el presente?
ReplyDeleteCreo que la cultura de Hispanoamérica se pone más énfasis en el pasado que en el presente, pero creo que no es solamente un atributo de esta región. Los EEUU, por ejemplo, se pone mucha énfasis en el pasado, especialmente en la historia de los colonos y los fundadores. Además, Francia se pone mucha énfasis en su historia y las tradiciones de su cultura aunque los habitantes no son de Francia originalmente. Creo que la mayoría de los países y sus culturas se basan en las historias porque es algo que los habitantes pueden compartir y en que tener orgullo.
Christine - Los peruanos se enfrenten con un problema grave y muy común de la historia de Hispanoamérica. Tu punto de la frecuencia de está problema entre países Latinoamérica es correcto. Tienes razón, parece que al final los problemas que los indígenas enfrentaron eran a causa del gobierno y su mal control de la compañía Newmont Mining para asegurar que seguían las leyes. ¿Será que se fallaron de ver que la compañía estaba en conforme con las leyes por “razones económicas” cómo dijo Brenna Leslek en su entrada. Es cierto que la compañía traía muchos benéficos para la economía de Perú, entonces será posible que el presidente no estaba defendiendo y vigilando los derechos humanos de los indígenas por que se importaba más la economía que la salud de los peruanos? ¡Ojala que no! ¿Pero que otra razón hay por ser incapaz de castigar la compañía Newmont Mining? - Gracias, Anahi Ruiz
ReplyDeleteMientras crees que no es injusto que la compañía es de los Estados Unidos, yo no estoy de acuerdo. Las ganas de esta compañía ayudaría la economía de los Estados Unidos sino la economía Peruviana. Es importante que si implementara este proyecto, Perú recibiría las ganas directamente de este proyecto. Al contrario, tienes razón cuando nos dijiste que este proyecto podría mejorar la taza de empleo y ayudar la economía de Perú. Porque es obvio que con este proyecto emplearía muchos Peruvianos para extraer. Pero la pregunta clave es; cual trabajo les pagaría mas a los campesinos, la agrícola o la mina?
ReplyDeleteChristine, en tu ensayo, has llamado atención a unos puntos en cuales yo no había pensado cuando escribía mi argumento. Me interesó mucho leer tu explicación de cada lado del argumento, porque ambos lados que desarrollaste tenían aspectos muy bien explicados y además, como dije, nuevos para mí. Al principio, cuando empecé a leer tu ensayo, me sorprendió que podrías justificar la presencia de la compañía en Perú, pero tenías un argumento muy bien razonado. Como tú, mencioné en mi ensayo que la presencia de la compañía provendría "oportunidades económicas para los obreros de Perú". Pero no había pensado en tu próximo punto; que "Newmont Mining pagaría impuestos grandes al gobierno de Perú, que en teoría el gobierno podrá usar a ayudar la gente con programas de salud y educación". En fin, creo que tu ensayo era bien pensado, bien razonado, y muy interesante para leer. Gracias, Breanna Elzer
ReplyDelete